Rechtsprechung
| OLG Hamm, 29.04.2014 - III-1 RVs 32/14 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,11943) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (8)
- Burhoff online
StPO § 261
Beweiswürdigung, Anforderungen, Aussageänderung - openjur.de
Ablehnung eines Beweisantrags wegen Offenkundigkeit, Nichtauseinandersetzung mit der als offenkundig behandelten Tatsache
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Ablehnung eines Beweisantrags wegen Offenkundigkeit, Nichtauseinandersetzung mit der als offenkundig behandelten Tatsache
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Glaubwürdigkeitsprüfung eines Zeugen bei Ablehnung eines Beweisantrags wegen Offenkundigkeit der zu beweisenden Tatsache
- ra.de
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StPO § 261
Beweiswürdigung bei Ablehnung eines Beweisantrags wegen Offenkundigkeit der zu beweisenden Tatsache - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Dortmund, 14.11.2013 - 48 Ns 12/13
- OLG Hamm, 29.04.2014 - III-1 RVs 32/14
Papierfundstellen
- NStZ-RR 2014, 253
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 19.04.2012 - 2 StR 5/12
Rechtsfehlerhafte Beweiswürdigung bei "Aussage gegen Aussage" (mangelnde …
Auszug aus OLG Hamm, 29.04.2014 - 1 RVs 32/14
Der Tatrichter muss insbesondere dann, wenn eine Aussageänderung eingetreten ist, die Aussage dieses Zeugen einer besonderen Glaubwürdigkeitsprüfung unterziehen (vgl. BGH, Beschl. v. 19.04.2012 - 2 StR 5/12 = BeckRS 2012, 14807). - BGH, 18.08.1987 - 1 StR 366/87
Verurteilung wegen versuchten Diebstahls - Ablehnung eines Beweisantrags auf …
Auszug aus OLG Hamm, 29.04.2014 - 1 RVs 32/14
Insbesondere sind die Beweise erschöpfend zu würdigen (BGH StV 1988, 138). - OLG Karlsruhe, 27.09.1999 - 3 Ss 109/99
Beweiswürdigung: Aussage gegen Aussage
Auszug aus OLG Hamm, 29.04.2014 - 1 RVs 32/14
Die Verfahrensrüge hat nur dann Erfolg, wenn das wirkliche Beweisergebnis mit den Mitteln des Revisionsrechts ohne Weiteres feststellbar ist (OLG Karlsruhe StV 2000, 658).